Publicidad:
La Coctelera

MILLONARIOS EN EPOCA DE CRISIS

CHALEPAPAMOR

No se puede negar, que hay países que pasan por una época de crisis significativa, producto de lo débil de su economía, caso como los de centroamérica, Africa, algunos países latinoamericanos , sin embargo, hay otros que a pesar de la crisis se incrementa el número de millonarios , sabiendo aprovechar la crisis de acuerdo a sus estrategias.

Hay hechos interesantes en esta crisis como la que se señala que a Rusia le extrajeron más de 500 mil millones de dólares a través de los países capitalistas de Europa Occidental, una parte importante de los cuales se invirtió en empresas altamente rentables o residencias de lujo, y el resto lo ingresó en bancos norteamericanos amparados por el gobierno de ese país. Todo era ilegal e inmoral. Antes de su desaparición, la URSS fue víctima de sabotajes como el que hizo estallar por medios técnicos el gasoducto de Siberia, operado con software norteamericano, caballo de Troya del imperio, y se desarmó unilateralmente ante Reagan, como ha sido demostrado.
mérica, Africa, algunos latinoamericanos.

La Agencia Bolivariana de Noticias reporta qe un grupo de 300 rumanos —los más ricos—, ha alcanzado la espectacular cifra de más de 33 000 millones de dólares, que representan el 27 por ciento del Producto Interno Bruto de este país, según informó la revista Capital ‘Top 300’.

'Mientras se cuentan por millones los que viven por debajo de los niveles de la pobreza, la nación del Este europeo tiene un ciudadano con una fortuna calculada entre 3 100 y 3 300 millones de dólares. Su nombre es Dinu Patriciu, que recientemente vendió una parte de la compañía petrolera Rompetrol al grupo KazMunaiGaz, de Kazajstán, por 2 700 millones de euros'. Casi 4 000 millones de dólares.

'Dinu destronó a Iosif Constantin Drãgan, que quedó relegado al séptimo puesto con un capital de entre 1 500 y 1 600 millones de dólares, dice textualmente la publicación.

'Gigi Becali, dueño del club de fútbol Steaua, tiene la segunda fortuna más grande, estimada entre 2 800 y 3 000 millones de dólares, que ha acumulado sobre todo en el sector inmobiliario.

'El ex tenista y hombre de negocios Ion Tiriac, el segundo hombre más rico en el 2006, con negocios en banca, seguros y automóviles, pasó al tercer lugar con una fortuna entre 2 200 y 2 400 millones.'
Lo cierto que es alarmante , que en época de crisis tal como lo indica el Informe Anual sobre la Riqueza en el Mundo, elaborado por Merrill Lynch y Capgemini, resalta el caso de España, en donde 164.000 españoles tenían fortunas superiores al millón de dólares en 2007

El diario el País, al respecto reporta, que la cantidad de millonarios sigue en aumento. Un informe elaborado por las empresas Merryll Lynch y Capgemini sobre la riqueza en el mundo, ha difundido , que se ha desvelado que en 2007 la cifra de españoles con fortunas superiores al millón de dólares alcanzó los 164.000, un 4% más que año anterior. A nivel mundial, el número de particulares con patrimonios millonarios aumentó un 6% hasta los 10,1 millones, con activos medios que superaron por primera vez los cuatro millones de dólares para un incremento de 9,4% hasta los 40,7 billones de dólares.

¿La explicación?: El crecimiento de la capitalización bursátil en las economías emergentes, asegura el informe.

Pero más impresionante aún es el crecimiento de la fortuna de los particulares con patrimonios muy elevados. A nivel mundial, la cantidad de personas con activos financieros netos (que no toman en cuenta la primera vivienda y los consumibles) superiores a los 30 millones de dólares creció un 8,8%, según el décimosegundo Informe Anual sobre la Riqueza en el Mundo.

El informe explica que 2007 ha sido un periodo de transición en la economía mundial, después de que el primer semestre registrara aún el impulso del motor económico de 2006, para luego pasar a una época de incertidumbres en la segunda mitad del año.

El empuje en el nivel de la riqueza se ha visto concentrado en las economías emergentes de Oriente Próximo, Europa Oriental y Latinoamérica, (15,6%, 14,3% y 12,2%, respectivamente) y los países llamados BRIC (Brasil, Rusia, India y China). India se situa en el tope de la lista, con un 22,7% de crecimiento en el número de grandes patrimonios.

“Pese a la desaceleración del crecimiento de las bolsas tradicionales y a una volatilidad del mercado significativa, algunas bolsas de los mercados emergentes registraron ganancias sólidas en 2007 y aceleraron la creación global de riqueza”, según Andrés Guibert, responsable del sector financiero de Capgemini Consulting en España.

En Europa, el número de los grandes patrimonios creció 3,7% hasta los 3,1 millones de personas, mientras que la riqueza en sus manos creció 5,3% hasta los 10,6 billones de dólares. Los efectos de la desaceleración de la economía estadounidense pesaron sobre otras economías maduras, según el informe.

En Venezuela , últimamente han aparecido nuevos millonarios, que antes no figuraban para nada y se nota la clara división entre quienes hoy son catalogados los nuevos ricos con la extrema pobreza que toda vía se vislumbra , a pesar de estar bajo un Socialismo que justamente debe saber distribuir equitativamente la riqueza entre los más pobres que se encuentran en abundancia sin casa, trabajo, comida polulando muchos y demostrando sus pobrezas como iondigentes de la calle, recolectadores de basura en busca de alimentos. Lo mismo se vislumbra en los países centroamericanos,..

CONFLICTO ENTRE NICARAGUA Y COLOMBIA POR LA FARC

CHALEPAPAMOR

Se incrementa la tensión entre Nicaragua y Colombia por la aparente visita de los miembros de la Farc al país más grande de Centroamérica (Nicaragua)

Se señala con mucha vehemencia que el gobierno de Nicaragua bajo la presidencia de Daniel Ortega ha violado las normas del derecho Internacional al recibir lo que el gobeirno Colombiano ha denominado el grupo terrorista de la Farc, su peror contrincante que tienen desde hace 50 años.

Lo cierto, que se señala que una vez más, queel gobierno el del presidente Alvaro Uribe advirtió que sería "supremamente grave" que una delegación de la guerrilla colombiana de las FARC hubiera sido recibida por el presidente de Nicaragua, Daniel Ortega, como asegura el diario La Prensa nicaragüense

"Es supremamente grave, porque confirma una vez más que el gobierno de Nicaragua asume una posición de protección y colaboración con las FARC, que es supremamente grave para Colombia", comentó a radio Caracol desde Washington el embajador ante la Organización de Estados Americanos (OEA), Camilo Ospina.

En otras declaraciones a medios colombianos, el diplomático añadió que incluirá la información en la denuncia que presentará este jueves contra Nicaragua en la OEA.

"Lo vamos a incluir haciendo la salvedad de que nos estamos fundando en la opinión pública",

Ospina subrayó a Caracol que "si se comprueba la versión y que los guerrilleros llegaron desde Venezuela en un avión de ese país, esos hechos serían una "violación flagrante del derecho internacional".

"Estamos confirmando si eso sucedió, y si fue así quiénes fueron y qué pasó", comentó en Washington el ministro colombiano de Defensa, Juan Manuel Santos, mientras que el canciller Jaime Bermúdez dijo no tener "ninguna información oficial" al respecto.

Tal como lo redacta noticias.latam.msn.com,Ospina sostuvo que "el secretario general de la OEA (el chileno José Miguel Insulza) tendrá que hablar con el gobierno nicaragüense" e "intervenir para que cumpla con sus obligaciones internacionales".

La Prensa informó -citando fuentes políticas- que una delegación de seis miembros de las FARC llegó a Managua el 17 de julio procedente de Venezuela en una avioneta tipo Cessna de la petrolera estatal venezolana PVDSA, y se entrevistó con Ortega.

Ospina dijo, que si esa entrevista ocurrió, entonces el mandatario se reunió con "un criminal que tiene circular roja de Interpol" (Policía Internacional).

"Lo único que puede hacer es capturarlo. Ahí no hay diálogo que valga, y Colombia por supuesto no acepta ningún tipo de intermediación ni de diálogo con el terrorismo",

Mientras el fiscal general, Mario Iguarán, dijo que "si miembros de las FARC están en Nicaragua vamos a solicitar su extradición con base en las órdenes de captura, las acusaciones y las sentencias que tenemos en Colombia".

Bogotá anunció el martes que llevará el caso nicaragüense ante la OEA, por considerar que Managua ha violado la normativa internacional contra el terrorismo.

Ya el pasado 17 de julio, el gobierno colombiano había enviado una nota de protesta a Managua desautorizando un anunciado diálogo de Ortega con las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC), a solicitud del grupo insurgente. Probablmente Ortega se apoyará en que él tiene derecho a conversar con quién quiera, siempre y cuando ello no afecté su libertad de acción , y desdeluego, lo hará respetando los compromisos internacionales pautados.

Quizás su compromiso e identificación con la lucha revoilucionaria en donde el actuó con el grupo revolucionario Frente Sandinista en su època contra la dictadura de los Somoza, lo vincule conel apoyo a la lucha que otros consideran necesarias para resctar al país de su letargo en donde se le mantine. Ello probablemente lo ata a los ideales de luchar por una revolución que genere cambio y lo mantenga comprometido en poyar a la Farc.

No sorprende que Ortega manifestara públicamente: "Para luchar por la paz no tenemos que pedirle permiso a nadie",

Lo cierto, que los dos países mantienen un acalorado contrapunteo desde la incursión militar colombiana en Ecuador, el 1 de marzo, en la que fue abatido el número dos de las FARC, Raúl Reyes, y que derivó en que Quito rompiera relaciones diplomáticas con Bogotá.

Managua concedió asilo político a dos señaladas integrantes de las FARC y a una mexicana que sobrevivieron al ataque, lo que Ospina consideró como una "abierta violación al derecho internacional", tras recordar que el grupo armado reconoció que las asiladas son guerrilleras.

En declaraciones desde su despacho en Washington, Ospina consideró como 'supremamente grave' la versión del diario nicaragüense La Prensa sobre un supuesto desplazamiento a Managua de rebeldes de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC).
El gobierno de Nicaragua no se ha pronunciado, pero un portavoz del gobernante Frente Sandinista dijo a EFE que la información de La Prensa son 'puras especulaciones'.

El periódico dice que seis insurgentes viajaron el pasado 17 de julio de Venezuela a Nicaragua, en un avión de Pdvsa, la petrolera del primer país, para asistir dos días después a la conmemoración del 29º aniversario de la Revolución Popular Sandinista.

Los seis también se reunieron en privado con el presidente del país centroamericano, Daniel Ortega, quien por los mismos días aceptó la solicitud del mando central de las FARC de que les sirviera de interlocutor en un diálogo sobre paz y guerra.

La versión llevó a la central colombiana de inteligencia, el Departamento Administrativo de Seguridad (DAS), a pedir a la Organización Internacional de Policía Criminal (Interpol) informes que permitan establecer la veracidad de los informes periodísticos.

El DAS reveló que ya el pasado día 17 había remitido a la Interpol en el mundo, con copia a sus oficinas en Buenos Aires, para Sudamérica, y en San Salvador, para Centroamérica y el Caribe, una nota sobre versiones de 'medios abiertos' sobre el viaje de 'integrantes de la organización terrorista' FARC a Nicaragua.
Cabe destaar, que el vicepresidente de venezuela, Ramón Carrizález, a su salida de los actos en honor a El Libertador, desmintió las informaciones que afirmaron que un avión venezolano trasladó a miembros del secretariado de las FARC a territorio nicaragüense. 'Eso es totalmente falso', señaló.

'Da la casualidad que este gira exitosa del presidente Chávez, donde se han firmado convenios importares en el área petrolera, económica y de infraestructura, tratan de tapar todos estos logros con estas informaciones tendenciosas y por demás falsas', indicó

Carrizales señaló la fuente de este rumor 'habría que buscarla en los grandes medios internacionales que están empeñados en descalificar por cualquier medio al presidente Chávez'.

No cabe la menor duda, ,que en este caso, juega un gran rol el dicho popular que cuando el río suena, piedras trae.

DERROTAN A LOS KIRCHNER LOS PRODUCTORES AGROPECUARIOS

CHALE PAPA MORVA

Una fuerte y significativa derrota acaban de sufrir los Kirchner, especialmente el actual gobierno bajo la presidencia de Cristina Kirchner, después de haber pasado cuatro meses de conflicto con las patronales agrícolas,no cabe la menor duda, que en la votación del Senado por el aumento del impuesto a la renta extraordinaria de la soja, el Gobierno se jugaba mucho más que una ley.Expuso su poder y perdió, de la mano del vicepresidente Julio Cobos, quien con su voto doble desniveló un empate de 36 apoyos y 36 rechazos de los senadores.

Es sumamente interesante el hecho porque un vicepresidente se enfrentó al gobierno actual y debido a su voto, no se aprobó los nuevos impuestos a la Soja, de esa forma los productores agropecuarios saieron triunfadores.

Como lo comenta Féderico Peña, corrían las 4.25 de la madrugada cuando, con la voz temblorosa, el vicepresidente tomó la palabra y puso fin al suspense: "Hay quienes desde lo político dicen que tengo que acompañar el proyecto por la institucionalidad, por el riesgo que esto implica. (...) El país está partido. No puedo acompañar este proyecto. Esto no es traición. Pido perdón. Que la historia me juzgue. Mi voto no es positivo".

Antes de la votación, el senador justicialista Miguel Ángel Pichetto había señalado que si el voto de Cobos era contrario al proyecto debería renunciar. Consumada la traición, Pichetto opinó que "es inconcebible que un vicepresidente vote en contra del Gobierno, a menos que quiera debilitarlo", y le respondió a Cobos que "la historia lo va a juzgar mal": "Le ha hecho un daño muy importante al país

Peña agrega, que en medio de un silencio estruendoso, a primeras horas de la tarde, la voz de Alicia Kirchner, hermana del ex presidente y ministra de Desarrollo Social, se alzó en medio de la euforia opositora para llenar el vacío oficial. "Creo que es una decisión inteligente (la de Cobos) que puede solucionar el conflicto y lograr una ley con mayor consenso. Las retenciones son una herramienta necesaria", dijo en declaraciones a la radio.

Desde las primeras horas de la mañana, todo el arco opositor se lanzó a la arena mediática para sacar tajada. Los que el miércoles dijeron que la única decisión democrática sería la victoria del "NO", pero que tenían poca fe en ese resultado, aplaudieron el jueves "el buen funcionamiento de las instituciones".

Allí estaba Elisa Carrió, la líder de la Coalición Cívica que quedó en segundo lugar en la pasada elección presidencial con el 23% de los votos. Carrió certificó la defunción del estilo de gobernar de Néstor Kirchner. "Se acabó una forma de hacer política", dijo, y agregó que "se abre la oportunidad para que la presidenta Cristina Fernández gobierne de forma republicana".

La derrota , según Peña, conlleva ahora la evaporación de una parte del capital político acumulado.El resultado del Senado supone un duro varapalo y un enorme fallo de cálculo de Néstor Kirchner, el responsable político según los medios locales.

En 127 días de pulso con el sector agrícola, el conflicto aunó detrás de su reclamo a todo el arco opositor. No sólo eso. El Gobierno se enfrentó con las provincias más poderosas y dio bríos al peronismo conservador que consumó su desafío al oficialismo cuando forzó la fragmentación de la Confederación General del Trabajo hace una semana. Ahora, Cobos espera la reacción de los Kirchner. El antecedente más cercano es el del ex gobernador de Buenos Aires, Felipe Solá, quien votó en contra de las retenciones en la Cámara de Diputados y fue tachado de "traidor".

Tras el rechazo del Senado, la oposición y los ruralistas comenzaron a exigir la derogación del decreto que reglamentó la Resolución 125. Al ser una medida ministerial sólo el Ejecutivo tiene la facultad para dejarla sin efecto. El proyecto, que ya tenía media sanción de la Cámara de Diputados, tampoco podrá ser debatido nuevamente este año por el Congreso bajo este mismo título.

Habrá que esperarse cuáles serán las acciones del gobierno ante esta derrota, si realmente reformararán la Ley y la vuelven a presentar para su aprobación. Lo cierto que es un hecho significativo en la política actual del gobierno de cristina Krichner que deberá reformular sus planificaciones, acciones en pro de la gestión que quiere instituir en beneficio de Argentina.

Quedará pendiente la elocución de la presidenta cuando ,dijo que "algunos no entendieron" el proyecto de país que prometió en las elecciones de octubre pasado, después de que un controvertido proyecto tributario gubernamental que la mantiene enfrentada con el campo sufriera un duro revés parlamentario.

"A los que tal vez no hayan entendido lo que dijimos a la gente en octubre, esperémoslos. Tal vez algún día entenderán".

ORTEGA, URIBE Y LA FARC

Álvaro Uribe, presidente de Colombia, junto a su homólogo de Nicaragua, Daniel Ortega. (Foto: AFP)
CHALE PAPA
La FARC seguirá siendo noticias mientras permanezca en su lucha armada, más ahora que ha sufrido serios golpes en su organización, aspecto que lo ha deteriorado, debilitado, hasta llegarse a pensar que le es más conveniente negociar la paz. Desde luego, la directiva actual de la FARC ocupada por nuevos jefes , quienes ya deberán estar planificando estrategias que les beneficien , se apoyarán en quienes consideran pueden ayudarles en su reestructuración y han acudido acercarse al presidente Daniel Ortega de Nicaragua, tomando en cuenta su rol de líder del conocido Frente de la revolución Sandinista .
Al tenerse noticias de este posible acercamiento, El Gobierno colombiano ha trasladado hoy al presidente nicaragüense, Daniel Ortega, que "no autoriza ni avala gestión alguna" de su Ejecutivo ante "una organización terrorista" como la guerrilla de las FARC."Cualquier actividad que se desarrolle en tal sentido tiene que contar con la aprobación del Gobierno de Colombia", ha advertido en Bogotá el nuevo ministro de Relaciones Exteriores, Jaime Bermúdez, poco después de asumir el cargo ante el presidente Álvaro Uribe, en sustitución de Fernando Araújo, que el miércoles renunció al cargo.
En la misma comunicación, el jefe de la diplomacia colombiana ha informado a su colega nicaragüense que Colombia llevará este caso ante la Organización de Estados Americanos (OEA), "por tratarse de situaciones que violan la letra y el espíritu de la Convención Interamericana contra el Terrorismo". Colombia también "recurrirá a los mecanismos nacionales e internacionales, y a la cooperación policial y judicial en la lucha contra el terrorismo para impedir que se adelanten actividades ilícitas", ha explicado Bermúdez
Cabe señalar, que Las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) habían solicitado a Ortega, en una carta fechada el pasado 26 de junio, que les sirviera de interlocutor en la búsqueda de la paz, a lo que el gobernante centroamericano accedió: "El Gobierno colombiano no autoriza ni avala gestión alguna que pretenda adelantar el señor Ortega en relación con una organización terrorista, en este caso las FARC"
Se dice, que Colombia también "recurrirá a los mecanismos nacionales e internacionales, y a la cooperación policial y judicial en la lucha contra el terrorismo para impedir que se adelanten actividades ilícitas".El canciller colombiano rechazó, asimismo, el tratamiento de "hermanos" dado por Ortega a los rebeldes de las FARC. Con ello se viola el consenso internacional que existe sobre la lucha contra el terrorismo, agregó Bermúdez. Es "ofensivo para la nación colombiana que se otorgue este tratamiento a los miembros de un grupo terrorista que comete crímenes de esa humanidad, incluyendo el secuestro, el reclutamiento de menores, la utilización de minas antipersona y de armas no convencionales de efecto indiscriminado"
Tomése en cuenta que Ortega se refirió en un discurso a la decisión del presidente colombiano Alvaro Uribe de cesar la mediación de su par venezolano Hugo Chávez en la negociación para liberar a un grupo de secuestrados por la Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC).

Uribe, "por presiones, por las presiones ya sabemos de quién, de quiénes, rompió la iniciativa que venían desarrollando con el presidente de Venezuela a la cual ya se había sumado el presidente de Francia", Nicolas Sarkozy, afirmó.

Luego agregó: "Tenemos esperanza que nuestro hermano el comandante Manuel Marualanda Vélez de las FARC dé ese paso (liberar a los rehenes). Claro que para dar esos pasos se necesitan reuniones, negociaciones previas, para garantizar incluso que no vayan a matar a Ingrid (Betancourt, una de los rehenes), y que no la vayan a asesinar para culpar a la guerrilla".

El gobierno colombiano consideró esas declaraciones de Ortega como "desobligantes frente a los procesos que son del fuero interno del gobierno colombiano y emplear un lenguaje familiar para referirse al principal líder de la organización narcoterrorista de las FARC y a sus seguidores, sin consideración con las miles de víctimas de sus delitos atroces".

Además dijo estar "obligado a repudiar frases de hermanamiento con terroristas, más cuando ellas provienen del Jefe de Estado de una Nación democrática que tanto ha sufrido en su pasado por causa de la violencia".

"Me permito recordar la obligación de todos los Estados" a "no intervenir en los asuntos de otro Estado", señala finalmente la carta de protesta.

La protesta de Colombia se produce un día después de que la Corte Internacional de Justicia de La Haya se pronunciara sobre un demanda de Nicaragua respecto a la soberanía del archipiélago de San Andrés.

El tribunal decidió que tiene competencia para juzgar la delimitación de una frontera marítima entre Nicaragua y Colombia, aunque admitió que no tiene jurisdicción sobre la soberanía

.El presidente de Nicaragua, Daniel Ortega, respondió a la nota de protesta enviada por Colombia en la que le pedían que no interviniera en asuntos internos de ese país, afirmando que no cometió ninguna injerencia.

Ortega también dijo que Álvaro Uribe, con su política "está condenando a muerte" a los rehenes en manos de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC). Daniel Ortega contestó a las autoridades colombianas afirmando: "Quiero responder a esta protesta haciéndole saber, en primer lugar al pueblo colombiano, que es el que más demanda y exige la paz, y también al gobierno colombiano, que cuando se trata de salvar vidas, allí no existen fronteras, no existen diferencias

"Yo le pido al Gobierno de Colombia que entienda que no se trata de ninguna injerencia de nuestra parte, simplemente nos estamos sumando al clamor del pueblo colombiano, al clamor de los familiares de los retenidos", concluyó el presidente de Nicaragua

No hay que olvidar, que los vínculos de Ortega y su gobierno sandinista con las FARC al parecer se remontan a más de 20 años.

RECORDANDO A ABRAHAM VANEGAS

CHALEPAPA

En nuestro tránsito por esta dimensión, cada quien se encuentra con personas que desempeñan un rol determinante en nuestro crecimiento, formación, quizás por una planificación ya establecida en otra dimensión, antes de darsenos la oportunidad de retornar al Planeta Tierra para seguir evolucionando espiritualmente, cumplir con nuestras deudas karmicas.

Lo cierto es, que experimentamos relaciones que nos ayudan a evolucionar a lograr un avance más en nuestro crecimiento, tal es mi caso en relación a quien hoy recuerdo; Abraham Vanegas, quien desempeñó en mi vida el rol de abuelo, padre, con mucha responsabilidad de su compromiso. Me acobijó en su hogar bajo su responsabilidad a los seis meses de nacido, recibiéndome a mi y a mi madre; desde ese entonces transité bajo su tutela, hasta que un día sin solicitarselo me abrió las puertas para incursionar, fuera del país natal e ir a otros más avanzados a recibir una educación que permitiera desempeñarme en un futuro, como un profescional capaz de generar cambios, ayudar a otros y sobre todo,en lo que él tanto me hiciera insistencia, como romper las cadenas de la familia que estaba anclada por muchas generaciones requiriéndose de cambios , de otras nuevas , más trascedentales, que dieran más luz al apellido., a las acciones, a obras que favorezcan a quienes más lo necesitan.

Abraham Vanegas, hermano del Dr. Juan de Dios Vanegas, rector de la Universidad de León, (Nicaragua) un gran músico, sobre todo compositor, disciplinado, silencioso, elegante en su vestir, comedido en sus palabras, abnegado a su trabajo y a sus responsabilidades, fiel a la amistad y a sus compromisos, nunca lo vi consumir alcohol, fumar, cariñoso con su madre, fiel a sus hermanos, hijas, colaborador, puntual en sus citas.

Después de su fracaso matrimonial, se responsabilizó en la creación, cuidado de sus dos hijas con quien vivió hasta que le llegó su muerte.

Se que conversabamos muy poco, se encerraba mucho en su cuarto, nunca pude medir el dolor, tristeza que su espíritu encerraba, sobre todo, cuando su madre se le murió en sus brazos; simpre fue muy callado, poco participativo, no obstante gracias a él aprendi adentrarme en el mundo de la música, sobre todo la clásica, a la edad de cinco año me hizo incursionar en los instrumentos musicales, empezó con el violín, el cuál rechazé para esa edad, no me atraía tanto como el piano. Cuando me tomo como su alumno, confieso que fue muy duro para mi infancia, porque todos los días estudiaba en las tardes cuando regresaba del colegio y consideraba que era mucho esfuerzo, hasta el extremo que tal obligación, compromiso, afectó mi conducta, empecé a no sentir esa vehemencia que tienen los grandes pianistas . Consideraba que era una obligación y no una pasión, y ello probablemente me hizo en la edad adulta desvincularme del instrumento.Reconozco soy un fiel seguidor de la música clásica, de las esferas.

Era tan perfeccionista, que me hacía tocar muchas veces la misma melodía, trozos que no lograba perfeccionar ( cabe señalar, que mis manos son muy pequeñas, comparada con el tamaño normal de los grandes interpretes y eso me dificultaba un poco los ejercicios). Para ese entonces las horas de clases eran como una pesadilla, por lo agotador de la práctica.

Por supuesto, a esa edad uno no valúa lo que el maestro trata de desarrollar en su discípulo, ya solamente tener un profesor en su misma casa es una gra ganancia, oportunidad.

Me preparó para dar algunos conciertos ante sus amigos, en el Colegio la Salle y el San Ramón, una vez lo hice en Público libre , en la Capital.

En la medida que fuí adentrandome en mis estudios de secundaria, me fui apartando del piano, se me hacía más complicado y él sabía que en el país no había porvenir para un músico y no me presionó más, me dejo seguir mi sestudios tranquilamente.Estudios que el costeó

Abraham Vanegas tenía una extraordinaria facilidad para interpretar la música, dominaba e interpretaba maravillosamente el piano, organo, guitarra, violín y violonzuelo.

En una oportunidad, lo vi llegar con un violonzuelo que se había comprado y note como todos los días en la mañana, mediodía y tarde practicaba el instrumento,. hasta que llegó a dominarlo y tocarlo magistralmente, sin que nadie se lo enseñara, el era su propio maestro, lo que más me impacto y recuerdo es como componía música para el instrumento, invitaba a algunos amigos ,entre ellos a su sobrino Gilberto Vanegas, un virtuoso en en el contrabajo a que lo acompañara en sus creaciones y así escuchaban sus música, juntos con otros instrumentos de cuerdas. Desafortunadamente nadie de la familia recogió sus obras.

Pero en la ciudad , especialmente en las Iglesias, como la Catedral, la Merced , San Juan De Dios en donde era organista , sabían de la calidad de músico e interprete que era en música sacra.

Me proporcionó toda mi educación primaria y secundaria, y cuando termié el bachillerato, me llamó y me dijo te irás al extranjero a estudiar la carrera que haz seleccionado, para mi fue una gran sorpresas, porque se lo que ello representaba para sus gastos, el que me fuera a otro país y a una universidad de un alto costo, me sorprendió, era la primera vez que salia del país y a la edad de 16 años.

Yo me podía haberme quedado callado a que para ese entonces el rector de la Universidad de León era Juan de Dios Vanegas, mi tío abuelo y no tendría problema alguno en mis estudios, además de estar con mi familia. No obstante, decidió abrirme las puertas hacia otras culturas. Eso invita a reflexionar que la vida le depara a unos orpresas ya preestablecidas, y no vacilé en tomar la oportunidad.

Depositó toda su confianza en mi, me dio muchas sugerencias que quizás en ese entonces no las interpreté bien, pero que a lo largo de la vida he podido comprobar lo valioso que han sido en pro de mi crecimiento, entre ellas:

. -Mantener una alimentación sana, evitando exageraciones, afincarme más en el consumo de vegetales

.-No depender de nadie, no causar problemas a otros, evitar cadenas que coharten la libertad.

.-Ser humilde, callado, auténtico

.- Evitar consumir alcohol, fumar, todo vicio que deteriore la salud.

.- Fiel a los compromisos, a la palabra, dinámico, creativo.

Me insitió en un algo que conservo como mi objetivo y trato de cumplir , porque vi que se es capaz de lograrlo como él lo alcanzó: saber usar exitosamente nuestro potencial, de ser siempre uno de los mejores sin dejarnos aprisionar por el ego, ni hacer daño a los otros., ni importar lo que otros hablen de uno.

Gracias a Abraham Vanegas, logré adentrarme en la senda de lo que hoy ha representado mi vida en relación de los conocimientos que adquirí y lo que con ello he aportado a otras personas, al país. Considero que fué una gran fortuna haberme encontrado con él en esta dimensión, y en donde hoy esté debe saber que nuestro karma ha quedado saldado, él lo cumplío conmigo maravillosamente y yo creo haber avanzado mucho por las oportunidades que me dio para crecer.

Mi agradecimiento eterno y ojalá, y no dudo que en el lugar en donde esté, su labor es esplendorosa, especialmente, en lo que lo apasionó como fue la música, probablemente estará con los grandes de la música clásica con quien tanto se identificó.

Mientras este con vida sus calor, su recuerdo será una inspiración en cumplir con mi misión , haciendo que mi generación sea mejor de lo que nosotros hemos sido, evitando toda dependencia que genere sufrimiento


NIÑOS ABANDONADOS POR CAUSA DE CONFLICTO ARMADOS

CHALEPAPAMORVA

Es un triste testimonio para la Humanidad, el que hayan en el palaneta millones de niños abandonados por causa de la guerra, conflcictos armados, además de las desgracias por terremotos, huracanes .

Nos indica .icrc.org que, desde comienzos de este siglo, se hacen muchos esfuerzos en el ámbito jurídico para proteger a los niños en tiempo de guerra. En los últimos decenios, los Gobiernos y las instituciones han hecho declaraciones, firmado convenios y promulgado otros textos jurídicos para garantizar los derechos de los niños en las peores circunstancias. El año 1924, la Liga de las Naciones aprobó la Declaración de Ginebra sobre los Derechos del Niño. En 1949, se aprobaron los Convenios de Ginebra y, en 1977, sus Protocolos adicionales. El texto más reciente ratificado por la comunidad internacional, la Convención de las Naciones Unidas sobre los Derechos del Niño, fue aprobada en Nueva York el mes de noviembre de 1989.

Hay, sin embargo, una considerable discrepancia entre las minuciosas disposiciones elaboradas por los expertos y la vida diaria de los niños arrastrados por el torbellino de la guerra. La vulneración de los derechos de los niños por los combatientes parece ser directamente proporcional al número de leyes internacionales aprobadas para garantizar la seguridad de los niños. Los jefes militares asesinan a niños para conquistar el futuro, y el mundo hace la vista gorda. El colapso del orden social abre la puerta a la anarquía. La propensión de la sociedad, por pura negligencia, a tolerar esos comportamientos viola los principios refrendados por el derecho internacional desde sus comienzos. En realidad, nunca habían estado los niños tan poco protegidos.

Sobre ello, unicef.org. comenta, que en los últimos años, el número de muertes civiles en conflictos armados ha aumentado de forma espectacular, y se cree que asciende a más del 90%. Más de la mitad de las víctimas son niños y niñas.

Se estima que 20 millones de niños y niñas han tenido que abandonar sus hogares por causa de conflictos armados y violaciones de los derechos humanos, y viven como refugiados en países vecinos o han sido desplazados internamente dentro de las fronteras de su propio país.

En los últimos diez años, dos millones de niños y niñas han muerto como consecuencia directa de conflictos armados.

Y aún mayor -al menos seis millones- es la cifra de niños y niñas que han quedado incapacitados de por vida o que han sufrido daños graves.

Más de un millón han quedado huérfanos o han sido separados de sus familias. Cada año, las minas terrestres matan o mutilan a entre 8.000 y 10.000 menores de edad.
Se estima que hay 300.000 niños soldados -niños y niñas menores de 18 años- que participan en más de 30 conflictos armados en todo el mundo. Estos niños soldados son empleados como combatientes, avanzadillas, porteadores, cocineros o como esclavos sexuales. Algunos son reclutados por la fuerza o secuestrados, otros se alistan en un intento de huir de la pobreza, el maltrato o la discriminación, o con el fin de vengar la violencia infligida contra ellos o sus familias.
En 2002 entró en vigor el Protocolo Optativo de la Convención sobre los Derechos del Niño relativo a la participación de los niños en los conflictos armados. Este protocolo prohíbe la utilización de menores de 18 años en enfrentamientos armados. Además de exigir a los estados que eleven a 18 años la edad de reclutamiento obligatorio y participación directa en los conflictos, el protocolo opcional exige a las fuerzas combatientes de los países que eleven la edad mínima para el reclutamiento voluntario por encima de la actual, de 15 años.

Durante los conflictos armados, las mujeres y las niñas están expuestas a sufrir violaciones, violencia doméstica, explotación, humillaciones sexuales y mutilaciones y a ser víctimas de la trata de personas. La violación, junto con otras formas de violencia practicadas contra las mujeres, ha pasado a ser una estrategia bélica empleada por todas las facciones. Los informes elaborados a partir de las investigaciones practicadas tras el genocidio de Ruanda de 1994 revelan que casi todas las mujeres mayores de 12 años habían sido violadas. Durante el conflicto de la antigua Yugoslavia, se estima que más de 20.000 sufrieron agresiones sexuales. Además, los conflictos desmiembran a las familias, lo que acrecienta la carga emocional y económica que pesa sobre la mujer.

De los 25 países que cuentan con la cifra más elevada de huérfanos a causa del SIDA, un tercio se han visto afectados por un conflicto armado en los últimos años. De los 10 países que poseen la mayor tasa de mortalidad de menores de 5 años, 7 padecen un conflicto armado.

Además, los conflictos armados comportan sistemáticamente para los niños y niñas experiencias de gran impacto emocional y psíquico, como el asistir a la muerte violenta de uno de sus progenitores o de un pariente cercano; el ser separados de sus familias; presenciar el asesinato o la tortura de un ser querido; ser arrancados de sus hogares y de su comunidad; verse expuestos al combate, las bombas y otras situaciones de alto riesgo; sufrir actos violentos, como secuestros, detenciones, confinamiento, violaciones y tortura; la interrupción de la rutina escolar y la vida comunitaria, la indigencia y la perspectiva de un futuro incierto. Algunos niños y niñas incluso participan en actos violentos. A todo ello hay que añadir que el nivel de tensión y el estado de los adultos afectan de forma importante a los niños y niñas de todas las edades.

Tómese en cuenta, que en muchas disposiciones del derecho internacional humanitario se estipula una protección especial para los niños en tiempo de conflicto armado. Tal protección está, en realidad, incluida en las normas destinadas a proteger a las personas civiles. En el IV Convenio, relativo a la protección de las personas civiles en tiempo de guerra, aprobado en 1949, hay artículos en los que se dispone una protección especial para los niños. Estas disposiciones se basan en un principio expresado claramente en el Protocolo I, artículo 77:

"Los niños serán objeto de un respeto especial y se les protegerá contra cualquier forma de atentado al pudor. Las Partes en conflicto les proporcionarán los cuidados y la ayuda que necesiten, por su edad o por cualquier otra razón." En total, los Convenios de Ginebra y los dos Protocolos adicionales contienen 25 artículos relativos específicamente a los niños. La responsabilidad de aplicar las normas del derecho humanitario que establecen una protección especial para los niños es colectiva. Los Estados Partes en los Convenios tienen la obligación de respetar y de hacer respetar esas disposiciones

TROPAS DE PAZ Y ABUSO SEXUAL


CAHALEPAPAMORVA
Desde hace tiempo se ha venido denunciando el abuso que las tropas de paz han venido llevando a cabo en la ayuda humanitaria, especialmente en los momentos de desgracias, en donde se cometen abusos sexuales especialmente en niños.
La realidad de la prostitución y de otras explotaciones sexuales en el contexto de las fuerzas de paz es profundamente preocupante para muchos, porque la ONU ha recibido la orden de entrar en una sociedad rota para ayudarla
Estos hechos se han dado desde hace tiempo como nos los recuerda el informe de Naciones Unidas sobre las acusaciones de presunto abuso sexual por parte de los "cascos azules" insta a una evaluación pormenorizada de las tropas de paz.
El informe establece que los países que envíen tropas para ejecutar misiones de paz, deben tomar acciones legales contra aquellos soldados encontrados culpables de este tipo de ofensas.
Asimismo, el documento preparado por el embajador de Jordania, el príncipe Zeid Ra'ad Zeid al-Hussein, propone una reforma a la manera en que se manejan las 17 operaciones de paz del organismo.
"La realidad de la prostitución y de otras explotaciones sexuales en el contexto de las fuerzas de paz es profundamente preocupante para muchos, porque la ONU ha recibido la orden de entrar en una sociedad rota para ayudarla", señaló Zeid.
Tal como lo relata, news.bbc.co.uk la ONU recomienda la congelación de los sueldos de los soldados involucrados en cualquier tipo de abuso sexual.
El informe establece la creación de un fondo para ayudar a las mujeres y niñas que pudieran haber dejado embarazadas.
El embajador de Jordania anunció adicionalmente la necesidad de establecer reglas y códigos de conducta para todos los "cascos azules" y los civiles involucrados en las misiones de paz.
La ONU informó que se investigan unos 140 casos de presunta explotación sexual que fueron reportados en la República Democrática de Congo.
La organización británica Save the children aseguró que miembros de las tropas de paz de la ONU y de organizaciones de ayuda abusaron sexualmente de niños en el Congo, Costa de Marfil y otros países.
Algunas de las víctimas tenían apenas seis años, afirmó Heather Kerr, directora de la organización en Costa de Marfil.
Denunció que "no sólo se negocia el sexo con los niños a cambio de alimentos, también hay violaciones y pornografía infantil con niños que están especialmente desprotegidos como refugiados, huérfanos o niños de la calle".
El informe fue enviado a la ONU, que investigará las acusaciones. Kerr aclaró sin embargo que se trata de una minoría entre los soldados de la ONU y los cooperantes.
Es sabido que la ONU ha sido afectada por nuevos cargos de abuso sexual contra mujeres, adolescentes y niños por parte de soldados, personal civil y organizaciones humanitarias que trabajan con la bendición del foro mundial o bajo su bandera.
La organización realiza una investigación en base a un informe de Annan, según el cual seis de los 48 organismos de la ONU que trabajan en el terreno han recibido denuncias de nuevos casos de explotación o abuso sexual, principalmente por parte de cascos azules, en 2003.
Al presentar el informe de Annan ante el comité, la secretaria general adjunta de Recursos Humanos, Rosemary McCreery, señaló que el estudio representa sólo un primer paso hacia el cumplimiento de los principios y normas de la ONU.
McCreery destacó los abusos sexuales perpetrados por civiles, policías y militares en lprovincia serbia autónoma de Kosovo y en la región de Bunia, en República Democrática de Congo.
Annan busca el apoyo de los gobiernos miembros para garantizar que su personal militar que sirve en la ONU rinda cuentas por cualquier acto de explotación sexual u otros abusos, dijo la funcionaria.
El diario The Washington Times informó el jueves que un libro de próximo lanzamiento, escrito por actuales y antiguos funcionarios de la ONU, afirma que los cascos azules búlgaros desplegados en Camboya a mediados de los años 90 eran en realidad ex convictos que aceptaron servir seis meses en ese país a cambio de su libertad.
Los búlgaros andaban”completamente borrachos” y ”violaban a mujeres camboyanas vulnerables”, dice el libro, titulado ”Sexo de emergencia y otras medidas desesperadas: Una historia verdadera sobre el infierno en la Tierra”. El embajador de Bulgaria en Estados Unidos negó las acusaciones.
aporrea.org. agrega, , que las tropas de paz de las Naciones Unidas en la República Democrática del Congo siguen cometiendo abusos sexuales contra niñas en el país a pesar de las quejas e investigaciones, reportó una agencia de vigilancia del organismo internacional.
El año pasado las tropas de paz de la ONU fueron acusadas de violaciones en grupo, de acoso sexual y de sobornar a niñas de 12 y 13 años con huevos, leche y algunos dólares a cambio de sexo en los matorrales, debajo de árboles de mangos, o al descampado.
El nuevo informe de la Oficina de Servicios de Supervisión Interna (OSSI) de la ONU se concentra en Bunia, zona en el este del Congo donde los combates se intensificaron a comienzos de este año.
"Desde nuestro punto de vista, el problema ocurrió y sigue ocurriendo," dijo en conferencia de prensa Bárbara Dixon, de OSSI, quien trabajó en el informe. "Los comandantes del contingente opusieron bastante resistencia" a las investigaciones.
Un empleado francés de la ONU, quien realizó videos pornográficos de niñas, fue acusado de violación y posteriormente encarcelado en Francia. Sudáfrica está enjuiciando a dos soldados. También hay acusaciones pendientes contra efectivos de Nepal, Túnez, Marruecos y Uruguay.
Las Naciones Unidas tienen muchas regulaciones para impedir que sus empleados se aprovechen de la población local, especialmente en lo tocante a las relaciones sexuales con adolescentes menores de 18 años.

EL CONSUMO DE MONOS Y ENFERMEDADES

CHALEPAPAMORVA

En procupante de ver como la comercialización de carne de animales ha conllevado a una alerta muy seria, especialmente para muchos que están plenamente identificados con la protección animal, notar como algunas especies están desapareciendo, simplemente por el canibalismo de muchos de no dejar de consumir carne , aunado a otras creencias de considerar algunas especies animales beneficiosas en la salud.

Hace un siglo, casi dos millones de chimpancés poblaban el continente africano. Hoy quedan, como mucho, 150.000. Los porqués son variados, pero una de las principales amenazas ha sido y sigue siendo la caza comercial para alimento. Millones de primates, en general, son cazados cada año para consumo humano, lo que está llevando a muchas especies a la extinción, como ocurre en Latinoamérica, según acaban de denunciar dos organizaciones defensoras de los animales. Sólo las poblaciones rurales de la Amazonia brasileña consumen hasta 5,4 millones de primates cada año, pero las cifras en Centroamérica y Sudamérica son muy superiores, revelan Care for the Wild International y Pro Wildlife.
Jane Goodall, la conocida naturalista británica y defensora de los grandes simios, denunció en su día que «si el comercio de carne de bosque continúa al ritmo actual, los grandes simios podrían extinguirse en la cuenca del Congo en los próximos quince años. No debemos dejar que esto ocurra». Según explicaba, las pistas forestales abiertas por las grandes compañías madereras en bosques como los africanos han posibilitado que la caza de primates se haya acelerado en las últimas dos décadas.

No sorprende leer como señalan algunos opuestos a este consumo indicar, que quién nos da derecho a acabar con la vida de animales si podemos reccurrir a otras fuentes de alimentación? Habrá quien diga que ´´quién nos da derecho a acabar con vidas vegetales``... pero es un dato biológico contrastado el que los vegetales no tengan un sistema nervioso que les haga sufrir dolor, albergar memoria... No obstante, cada valor nutritivo animal proviene de muchos valores nutritivos vegetales. así que, suponiendo que los vegetales sufriesen, al comer carne este sufrimiento se multiplica por 5 (como valor medio)... sin contar el del propio animal. En la naturaleza se da el caso de animales que matan a otro para comérselos, pero en nuestro caso (como especie) es diferente: disponemos de centenares más de especies vegetales comestible que animales. Si no necesitamos la carne en absoluto, si podemos escoger, ¿por qué elegir el dolor, la tortura y el asesinato? Hay quién seguirá afirmando que los animales están en este mundo para servirnos, lo que nos da derecho a devorarlos, esclavizarlos, torturarlos... ´´siempre se ha hecho, son inferiores``. Ante esta gente resulta inútil decir nada, sólo que sus argumentos recuerdan y mucho a los utilizados en otros tiempos cuando consiguieron que resultaran normales hechos como la esclavitud de personas negras, nacismo...

Africa desde luego es el más alto consumidor de simios, y justamente ese país, como consecuencia de esa matanza y consumo de animales afronta serios problemas con las enfermeddes que se dan, entre ellas el Sida, no nos extrañe que se manifiete, que el consumo de carne salvaje, especialmente de grandes simios, está causando actualmente la propagación de nuevas variedades del virus VIH entre los seres humanos, según han anunciado un grupo de científicos. En Camerún crece la preocupación, dado que aumenta la población con síntomas de VIH, pero las pruebas dan negativo tanto para el virus como para su equivalente en los primates, el SIV.

Esta advertencia ha sido divulgada por la publicación 'New Scientist', por parte de los expertos que asistieron este mes en Nueva York a la reunión anual de 'Society for Conservation Biology'. Los científicos advierten contra el continuado consumo y comercio de este tipo de carne salvaje.

Particularmente en África Central y Oeste, es habitual el comercio y el consumo de la carne de primates. Debido al contacto de la sangre de monos con los humanos, o debido a un escaso tiempo de cocción o preparación, el virus puede afectar tanto al cazador como al comerciante, al cocinero o al consumidor.

El SIV se ha desarrollado para convertirse en una enfermedad entre los grandes primates. Una vez que la sangre de estos animales entra en contacto con las personas, el virus se transforma en VIH en el cuerpo humano. Según 'New Scientist', los científicos han demostrado ahora que esta situación se ha dado "en al menos siete ocasiones distintas en la historia reciente".

Las recientes observaciones que se han hecho en Camerún a pacientes con síntomas de VIH pero sin que los resultados de la prueba de VIH y SIV fuesen positivos están causando graves preocupaciones, ya que se teme por nuevos desarrollos del VIH que podrían hacer aún más difícil encontrar una cura contra el SIDA.

www.afrol.com/es señala, que en África, al menos 26 especies distintas de primates están infectadas con el SIV, según ha informado el grupo estadounidense 'Bushmeat Crisis Task Force'. Mientras que la carne de muchas de esas especies está siendo consumida por los seres humanos, ese cree que puede ser muy significativo el riesgo de múltiples y nuevas variedades del SIV puedan llegar a afectar a los humanos.

Este peligro también ha sido demostrado a través de un sorprendente acontecimiento a comienzos de este año. Por primera vez, el virus espumoso del simio (SFV, en inglés) había sido transmitido a un ser humano; un cazador de carne salvaje. Mientras que el virus no tenía (todavía) síntomas, una posible mutación del virus podría desarrollar una enfermedad completamente nueva para la humanidad.

Igualmente, la científica Elizabeth Lonsdorf anunció a los delegados en la reunión anual que las observaciones realizadas a las epidemias de chimpancés en el 'Gombe Stream National Park', de Tanzania, señalaban hacia la misma dirección. La mayoría de los brotes de epidemias en el parque tenían su origen o se habían desarrollado en los seres humanos, "planteando un riesgo substancial para la supervivencia a largo plazo de la población de chimpancés de Gombe".

Toda la investigación disponible, por lo tanto, señalaba los altos riesgos sanitarios que conlleva el contacto demasiado cercano entre seres humanos y otros primates. Los peligros no solamente se refieren al comercio de carne salvaje -aunque se considera que éste es el principal riesgo-, sino también al comercio de animales exóticos que viven como animales domésticos y a la tala de árboles.